Je! Mtandao unaweza kuwa na ufahamu?

Orodha ya maudhui:

Je! Mtandao unaweza kuwa na ufahamu?
Je! Mtandao unaweza kuwa na ufahamu?
Anonim

Je! Mashine zinaweza kuwa fahamu? Utamaduni maarufu mara kwa mara huchota roboti za kibinadamu ambazo zimepata ufahamu au zimepewa moja kwa moja na mwanasayansi wazimu (au la). Kwa hivyo, safu mpya kutoka kwa muundaji wa "Mgeni" iitwayo "Imeinuliwa na Mbwa mwitu" inaelezea hadithi ya android mbili zilizotumwa kwa exoplanet Kepler 22b kufufua ubinadamu. Na mnamo 1999, ulimwengu uliona The Matrix kwa mara ya kwanza - sasa filamu ya ibada ambayo mhusika mkuu anapigana na mashine zenye akili ambazo zilishinda ubinadamu na kuwatumia watu kama "betri". Lakini vipi kuhusu mtandao mzuri zaidi? Je! Mashine hii kubwa ya kutoa habari inaweza kuwa na ufahamu? Lakini kudhani mtandao ni sawa, tunajuaje? Wired inakualika kufikiria siku ambayo mtandao utakuwa mmoja, umakini na unajitambua. Unafikiri itakuwa nini?

Mtandao ni nini?

Mtandao, wakati mwingine hujulikana tu kama "mtandao", ni mfumo wa ulimwengu wa mitandao ya kompyuta - mtandao mmoja ambao watumiaji kwenye kompyuta yoyote wanaweza, ikiwa wana ruhusa, kupokea habari kutoka kwa kompyuta nyingine yoyote (na wakati mwingine kuwasiliana moja kwa moja na watumiaji kwenye kompyuta zingine).. Wazo la mtandao lilizaliwa mnamo 1969 katika Wakala wa Miradi ya Utafiti wa Juu (ARPA) wa serikali ya Amerika, na jina la kwanza la Mtandao lilikuwa ARPANet.

Lengo la asili lilikuwa kuunda mtandao ambao utawaruhusu watumiaji wa kituo cha utafiti katika chuo kikuu kimoja "kuzungumza" na watumiaji katika vyuo vikuu vingine. Faida isiyopangwa ya mradi wa ARPANet ilikuwa ukweli kwamba, kwa kuwa ujumbe unaweza kuelekezwa katika mwelekeo zaidi ya mmoja, mtandao unaweza kuendelea kufanya kazi hata ikiwa sehemu zake ziliharibiwa (ikitokea shambulio la jeshi au janga lingine).

Leo, mtandao ni utaratibu wa kijamii, ushirika na wa kutosha, unaopatikana kwa mamia ya mamilioni ya watu ulimwenguni kote.

Jinsi mtandao hufanya kazi

Kimwili, mtandao hutumia sehemu ya rasilimali yote ya mitandao ya mawasiliano ya umma iliyopo. Mtandao unaweza kuzingatiwa kuwa na vitu kuu viwili: itifaki za mtandao na vifaa. Itifaki kama vile TCP / IP Suite ni seti za sheria ambazo vifaa vinapaswa kufuata ili kutekeleza majukumu. Bila sheria hii ya kawaida, mashine hazingeweza kuwasiliana.

Image
Image

Mtandao umeruhusu kompyuta mbali mbali na kila mmoja kubadilishana habari

Itifaki pia zinawajibika kwa kutafsiri maandishi ya alfabeti ya ujumbe kuwa ishara za elektroniki ambazo zinaweza kupitishwa kwa mtandao na kisha kurudi kwenye maandishi ya alfabeti yanayosomeka. Vifaa vya ujenzi, sehemu kuu ya pili ya mtandao, ni pamoja na kila kitu kutoka kwa kompyuta au smartphone ambayo hutumiwa kupata mtandao kwa nyaya ambazo hubeba habari kutoka kifaa kimoja hadi kingine. Aina za ziada za vifaa ni pamoja na satelaiti, redio, minara ya seli, ruta, na seva.

Kwa ujumla, mtandao unaweza kutumiwa kuwasiliana kwa umbali mrefu au mfupi, kubadilishana habari kutoka mahali popote ulimwenguni na kupata habari mara moja, au kupata majibu ya swali karibu lolote.

Ufahamu ni nini?

Umri wa Habari hutukumbusha kila wakati juu ya hali nyingi zenye huzuni ambazo zinasubiri ubinadamu - mafuriko na njaa, kifo cha Jua, silaha za nyuklia, na kadhalika, na kadhalika. Haishangazi, mbali na vitisho vilivyo tayari, si rahisi kufikiria kwa umakini juu ya tishio la mtandao kwani imepata fahamu. Na bado, kuna mjadala mwingi juu ya mada hii, ambayo mengi yanakubali kuwa mashine zitapata kujitambua mara zinapokuwa ngumu ya kutosha. Lakini je! Mtandao sio mfumo ngumu zaidi kuwapo?

Na bado, swali linakuja mbele, ambayo akili bora za wanadamu katika historia yake zote wanatafuta jibu - ufahamu ni nini. Kama unavyojua, haiwezi kupimwa, kupimwa au kubebwa. Tunaweza tu kuona fahamu moja kwa moja ndani yetu, lakini sio kwa wengine. Kama unavyojua, Alan Turing aliunda kigezo chake maarufu cha ujasusi wa mashine, mtihani wa Turing, kwa kuzingatia dhana kwamba akili ni sanduku jeusi. Ikiwa kompyuta inaweza kutushawishi kwa matendo yake kuwa ina akili ya kiwango cha binadamu, lazima tuchukue kuwa inauwezo wake.

Kwa hivyo, labda tunapaswa kurekebisha swali: Je! Mtandao una tabia kama kiumbe hai? Je! Anaonyesha matunda ya ufahamu? Kwa kweli, kuna nyakati ambapo inaonekana kuwa hii ni hivyo. Google inaweza kutabiri unachotaka kuandika kabla ya kuunda kifungu. Matangazo ya Facebook yanaweza kumweleza mwanamke ana ujauzito kabla ya kuwaambia familia na marafiki zake. Ni rahisi kuhitimisha wakati kama huu kwamba uko mbele ya akili nyingine - ingawa tumepewa tabia ya kibinadamu ya kufafanua, tunapaswa kuwa waangalifu juu ya kuruka kwa hitimisho.

Image
Image

Akili ya bandia inaweza kuwa tishio kubwa kwa ustaarabu wa wanadamu

Baadhi ya ushahidi wa kulazimisha wa ufahamu wa mtandao labda ni ngumu kufahamu, kwani sisi wenyewe tutakuwa sinepsi na neva ambazo hufanya ubongo. Kwa wanasayansi wanasosholojia, harakati nyingi za kisiasa ambazo zimeibuka kwenye media ya kijamii zimeainishwa kama tabia "inayoibuka" - hali ambazo haziwezi kuhusishwa na mtu yeyote, lakini zinahusiana na mfumo kwa ujumla.

Kwa kuongezea, wanasaikolojia wawili wa utambuzi wa Ufaransa wameenda mbali kusema kwamba Mapinduzi ya Misri na Jangwa la Kiarabu ni ushahidi wa ufahamu wa pamoja, ambao wanauelezea kama "maarifa ya ndani yanayoshirikiwa na watu wengi."

Kwa kweli, hoja zao zinachochea sana. Ni muhimu kuelewa kwamba tunapozungumza juu ya ufahamu, kawaida tunamaanisha kitu kinachoshabihiana zaidi, kama mkondo mmoja wa uzoefu wa akili - ubinafsi au ubinafsi - ambayo inaonekana kuwa kubwa zaidi kuliko jumla ya machapisho yote ya Twitter yaliyopo. Kwa kweli, watu wengine wenye akili sana wanasema kuwa kujitambua kwetu ni udanganyifu tu. Intuition, kama mtaalam wa biolojia Richard Dawkins alivyosema hapo awali, ni kitengo, sio koloni, na kwa kweli haiungwa mkono na usanifu wa ubongo, na sehemu zake ndogo za mabilioni zisizo na fahamu. Lakini ikiwa akili ya umoja sio kitu zaidi ya udanganyifu, basi inatoka wapi? Na tunawezaje kujua ikiwa vitu vingine vinavyo pia?

Nadharia ya Akili

Kama inavyotokea, moja ya mifano ya kulazimisha ya ufahamu wa mtandao inahusiana na nadharia ya akili, ambayo ilitengenezwa kuelezea haswa aina hii ya uzoefu wa pamoja. Nadharia ya habari iliyojumuishwa, iliyotanguliwa na Christoph Koch na Giulio Tononi, inasema kwamba ufahamu unatokana na uhusiano tata kati ya maeneo tofauti ya ubongo.

Ubongo wa mwanadamu una kiwango cha juu cha ujumuishaji, ndiyo sababu tunaona ulimwengu na akili kwa ujumla. Lakini katika Kujihisi Maisha Yenyewe, Koch anasema kuwa fahamu ni mwendelezo unaonyosha mlolongo wa kiumbe. Kunguru, jellyfish, nyuki, na labda hata atomi na quark zina ujumuishaji wa kutosha kudhibitisha cheche ndogo ya fahamu. Koch anaamini kigezo hicho hicho kinatumika kwa mashine. Wakati ana wasiwasi kwamba kompyuta binafsi zinaweza kugeuza akili, mtandao unaonekana kutoshea viwango vyake vya ufahamu:

Kompyuta zake bilioni 10, kila moja ikiwa na mabilioni ya transistors, imeunganishwa katika mitandao ngumu sana ambayo inaenea kote ulimwenguni.

Image
Image

Ubongo wa mwanadamu, na hata ufahamu zaidi, bado haueleweki vizuri

Ikumbukwe kwamba Koch sio tu "mwendawazimu wa jiji," lakini mwenza mkuu wa utafiti katika Taasisi ya Ubongo ya Allen na anatambuliwa sana kama mmoja wa watu wanaoongoza katika sayansi ya neva. Wala hasemi juu ya ufahamu kwa maana hiyo isiyo wazi, ya Umri Mpya, ambayo inamaanisha kila kitu na hakuna chochote. Koch alipendekeza kuwa fahamu ya mtandao inaweza kuwa ya hila ya kutosha kuhisi maumivu au hata mabadiliko ya mhemko.

Ilipendekeza: